Startseite Alle Beiträge Medizin & Gesundheitssystem Impfbereitschaft zwischen Vertrauen und Verunsicherung
RKI-Befragung

Impfbereitschaft zwischen Vertrauen und Verunsicherung

|von dpa

Die Mehrheit hält Impfungen für wirksam und sinnvoll – gleichzeitig halten sich hartnäckige Mythen, die das Vertrauen schwächen. Besonders Kinderimpfungen und Covid-19 bleiben sensible Themen. Was treibt die Unsicherheit an?

Nahaufnahme einer Hand, die eine Injektion mit einem Grippe-Impfstoff verabreicht
Die Impfbereitschaft in Deutschland ist durchaus ausbaufähig. Eine große Mehrheit hält Impfungen zwar für wirksam und sinnvoll, aber auffällig viele Menschen sind zugänglich für Impfmythen, was auf Fehlinformationen und Verunsicherung hindeutet. (© Julian Stratenschulte/dpa)

Die Mehrheit der Bundesbürger vertraut den Entscheidungen und Empfehlungen der Gesundheitsbehörden zu Impfungen. Gleichzeitig ist aber ein beträchtlicher Teil der Menschen zugänglich auch für längst widerlegte Impfmythen – etwa zum Zusammenhang zwischen Impfungen und der Entstehung von Autismus. Das geht aus einer Online-Befragung im Impress-Projekt des Robert Koch-Instituts (RKI) von mehr als 5.000 Erwachsenen hervor.

Hohe Grundakzeptanz – doch Zweifel bleiben

Demnach halten rund 80% der Befragten Impfungen für eine sinnvolle Maßnahme zur Krankheitsvorbeugung. Nur gut 7,3% gaben an, Impfungen seien für sie selbst völlig oder eher überflüssig. 

Mehr als 60% der Befragten glauben, dass Behörden nur sichere und wirksame Impfstoffe zulassen. Und grob zwei Drittel der Menschen lassen sich impfen, um auch andere Menschen zu schützen. Gleichzeitig ist eine deutliche Mehrheit gegen eine Stigmatisierung von ungeimpften Menschen. Nur 20% der Befragten halten einen Ausschluss dieser Gruppe von öffentlichen Veranstaltungen für vertretbar. 

Misstrauen schürt Impfmythen

Die Befragung zeigt auch ein gewisses Misstrauen in die Behörden: Knapp 20% glauben, dass Gesundheitsbehörden dem Einfluss der Pharmakonzerne folgen, ein weiteres Drittel stimmt dieser Aussage immerhin teilweise zu. Knapp 8% glauben völlig oder eher, Impfungen seien schlimmer als die Krankheiten, vor denen sie schützen. Weitere 20% stimmen dem teilweise zu. 

Auffällig viele Menschen sind zugänglich für Impfmythen: So sind etwa 5 von 10 Personen unsicher, ob Impfungen Allergien fördern oder Autismus auslösen. Diese Fehleinschätzung könne das Vertrauen in die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfungen beeinträchtigen, betonen die Autoren. 

«Erste Auffälligkeiten, die auf Autismus hinweisen, zeigen sich meist bereits vor dem dritten Lebensjahr – also genau in der Zeit, in der Kinder viele Impfungen erhalten», erläutert das RKI. «Diese zeitliche Nähe kann den Eindruck erwecken, die Impfung habe die Erkrankung ausgelöst. Wissenschaftliche Studien zeigen jedoch eindeutig, dass dies ein Trugschluss ist.» Autismus trete bei geimpften und ungeimpften Kindern gleich häufig. «Als Hauptursache gelten genetische Faktoren.» Wissenschaftliche Studien konnten laut RKI auch keinen Zusammenhang zwischen Impfungen und Allergien nachweisen.

Insbesondere bei  Covid-Impfungen ist noch viel Luft nach oben

Und etwa die Hälfte der Befragten ist zumindest unsicher, ob Kinder nicht zu früh zu viele Impfungen erhalten. «Viele Impfungen erfolgen in den ersten Lebensjahren – das kann den Eindruck erwecken, es werde „zu viel, zu früh“ geimpft», schreibt das RKI dazu. «Der frühe Zeitpunkt ist jedoch medizinisch begründet: Säuglinge und Kleinkinder haben bei einigen Infektionen das höchste Risiko für schwere Verläufe und Komplikationen.» Es werde so viel wie nötig zum besten Zeitpunkt geimpft.

Die tatsächliche Impfbereitschaft hängt jedoch stark von der jeweiligen Erkrankung ab: So gaben 6 von 10 Personen, für die die Impfempfehlung gilt, an, die Grippeimpfung in der vorherigen Saison bekommen zu haben. Bei Covid dagegen war es sogar nur 1 von 10. «Die Grippeimpfung und die COVID-19-Impfung werden nicht gut angenommen, obwohl sie jährlich für eine hohe Krankheitslast in der Bevölkerung sorgen», schreibt das RKI.

Impress: Kontinuierliches Monitoring zur Impfakzeptanz

Prof. Constanze Rossmann, München, die der Ständigen Impfkommission angehört, begrüßt das Impress-Projekt. Die jährliche Befragung sei besonders wertvoll, weil sie als jährliches Impfakzeptanz-Monitoring für Deutschland angelegt sei und soziale und psychologische Faktoren der Impfakzeptanz für die Allgemeinbevölkerung ab 18 Jahren kontinuierlich erfasse. 

«Die Daten bestätigen, was wir über die Impfbereitschaft bei Influenza und Covid-19 schon länger beobachten», sagt die Medienforscherin. «Die Impfbereitschaft ist grundsätzlich zu niedrig, wobei die Bereitschaft, sich gegen Influenza impfen zu lassen, noch deutlich höher ausfällt als die Akzeptanz der Covid-19-Impfung.» Die Unsicherheit im Zusammenhang mit gängigen Impfmythen gelte es durch einfach verständliche wissenschaftliche Erklärungen zu entkräften.


Mehr zum Thema